Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Verfahrensgang

• SG Düsseldorf - S 52 R 87/09
• LSG Nordrhein-Westfalen - L 14 R 836/11
• BSG, 09.07.2014 - B 13 R 132/14 B

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BVerfG, 05.04.2012 - 2 BvR 2126/11

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art 103 Abs 1 GG) durch …

  Auszug aus BSG, 09.07.2014 - B 13 R 132/14 B

  Besondere Umstände, aus denen sich ergeben könnte, dass sich das LSG bei seiner Beweiswürdigung auf einen Gesichtspunkt gestützt hat, mit dem auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Prozessverlauf nicht zu rechnen brauchte (vgl BVerfGE 84, 188, 190; BVerfG Beschluss vom 5.4.2012 - 2 BvR 2126/11 - NJW 2012, 2262 RdNr 18), sind in der Beschwerdebegründung nicht vorgetragen.
• BVerfG, 29.05.1991 - 1 BvR 1383/90

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliche Gehör bei Überspannung der Anforderungen …

  Auszug aus BSG, 09.07.2014 - B 13 R 132/14 B

  Besondere Umstände, aus denen sich ergeben könnte, dass sich das LSG bei seiner Beweiswürdigung auf einen Gesichtspunkt gestützt hat, mit dem auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Prozessverlauf nicht zu rechnen brauchte (vgl BVerfGE 84, 188, 190; BVerfG Beschluss vom 5.4.2012 - 2 BvR 2126/11 - NJW 2012, 2262 RdNr 18), sind in der Beschwerdebegründung nicht vorgetragen.
• BSG, 04.07.2013 - B 2 U 79/13 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …

  Auszug aus BSG, 09.07.2014 - B 13 R 132/14 B

  Dementsprechend gibt es im Prozessrecht keinen allgemeinen Verfahrensgrundsatz, der das Gericht verpflichten würde, die Beteiligten über die in Aussicht genommene Beweiswürdigung zu unterrichten oder die für die richterliche Überzeugungsbildung möglicherweise leitenden Gründe zuvor mit ihnen zu erörtern (stRspr, vgl Senatsbeschluss vom 20.8.2008 - B 13 R 217/08 B - Juris RdNr 10 mwN; BSG Beschluss vom 4.7.2013 - B 2 U 79/13 B - Juris RdNr 5).

 
• BSG, 20.08.2008 - B 13 R 217/08 B

  Auszug aus BSG, 09.07.2014 - B 13 R 132/14 B

  Dementsprechend gibt es im Prozessrecht keinen allgemeinen Verfahrensgrundsatz, der das Gericht verpflichten würde, die Beteiligten über die in Aussicht genommene Beweiswürdigung zu unterrichten oder die für die richterliche Überzeugungsbildung möglicherweise leitenden Gründe zuvor mit ihnen zu erörtern (stRspr, vgl Senatsbeschluss vom 20.8.2008 - B 13 R 217/08 B - Juris RdNr 10 mwN; BSG Beschluss vom 4.7.2013 - B 2 U 79/13 B - Juris RdNr 5).
• BVerfG, 20.02.2008 - 1 BvR 2722/06

  Verfassungsbeschwerden gegen Planfeststellungsbeschluss für Flughafenbau …

  Auszug aus BSG, 09.07.2014 - B 13 R 132/14 B

  Denn Art. 103 Abs. 1 GG gebietet es dem Gericht grundsätzlich nicht, bereits vor der Entscheidung auf seine Rechtsauffassung hinzuweisen (BVerfG Beschluss vom 20.2.2008 - 1 BvR 2722/06 - Juris RdNr 26).
• BSG, 30.11.2011 - B 11 AL 50/11 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Nichtbefolgung eines …

  Auszug aus BSG, 09.07.2014 - B 13 R 132/14 B

  Sie muss dann aber auch den bei einer Sachaufklärungsrüge gemäß § 160 Abs. 2 Nr. 3 Teils 3 SGG zu beachtenden besonderen Anforderungen genügen (…vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 49; zur unzulässig vorweggenommenen Beweiswürdigung als Anwendungsfall eines ohne hinreichende Begründung abgelehnten Beweisantrags s auch zB BSG Beschluss vom 30.11.2011 - B 11 AL 50/11 B - Juris RdNr 7; Senatsbeschluss vom 20.10.2010 - B 13 R 511/09 B - Juris RdNr 9, 18).
• BSG, 20.10.2010 - B 13 R 511/09 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Amtsermittlungspflicht - …

  Auszug aus BSG, 09.07.2014 - B 13 R 132/14 B

  Sie muss dann aber auch den bei einer Sachaufklärungsrüge gemäß § 160 Abs. 2 Nr. 3 Teils 3 SGG zu beachtenden besonderen Anforderungen genügen (…vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 49; zur unzulässig vorweggenommenen Beweiswürdigung als Anwendungsfall eines ohne hinreichende Begründung abgelehnten Beweisantrags s auch zB BSG Beschluss vom 30.11.2011 - B 11 AL 50/11 B - Juris RdNr 7; Senatsbeschluss vom 20.10.2010 - B 13 R 511/09 B - Juris RdNr 9, 18).
• BSG, 12.12.2003 - B 13 RJ 179/03 B

  Bezeichnung eines Verfahrensfehlers im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BSG, 09.07.2014 - B 13 R 132/14 B

  6 Dazu müssen die tatsächlichen Umstände, welche den geltend gemachten Verfahrensverstoß begründen sollen, substantiiert und schlüssig dargetan und darüber hinaus muss dargestellt werden, inwiefern die angefochtene Entscheidung auf diesem Verfahrensmangel beruhen kann (vgl BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 3 RdNr 4, Nr. 21 RdNr 4 - jeweils mwN;… Krasney in Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 6. Aufl 2011, Kap IX RdNr 202 ff).
• BSG, 04.01.2013 - B 13 R 357/11 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Ungleichbehandlung - aktueller Rentenwert - …

  Auszug aus BSG, 09.07.2014 - B 13 R 132/14 B

  Denn der Grundsatz des rechtlichen Gehörs vermittelt nur einen Anspruch darauf, "gehört", nicht aber auch "erhört" zu werden (stRspr, vgl Senatsbeschluss vom 4.1.2013 - B 13 R 357/11 B - Juris RdNr 13 mwN).